Na última noite Pedro Guerra levou para o programa da TVI, Prolongamento, um conjunto de emails que diz terem sido enviados pelo Conselho de Arbitragem para o Sporting com o parecer da UEFA na questão dos penalties por marcar na luz.
Não sei se os emails são verdadeiros ou não mas, a serem, fico com extrema curiosidade para saber como é que o Pedro Guerra conseguiu acesso aos mesmos e, mais ainda, direito de os mostrar na televisão. Terá o Conselho de Arbitragem autorizado? Se sim, estamos mais uma vez perante uma Liga e um CA ao serviço dos interesses do benfica.
Mas, ainda que os emails existam, há dois factos que toda a gente parece querer que caiam em esquecimento:
Primeiro: A UEFA já veio desmentir o dito parecer. Logo mesmo que os emails existam, o seu conteúdo é falso.
Mas o segundo, e mais importante, facto é: Pizzi tocou DUAS vezes com a mão na bola na grande área e Nelson Semedo aumenta a volumetria do seu corpo com o braço acabando também por tocar na boa. Podem emitir os pareceres, verdadeiros ou falsos, que quiserem. Houve três (3) toques na bola com a mão na área do benfica. Estamos a brincar com isto? Se um jogador do Sporting no próximo jogo com o Tondela tocar 3 vezes com a mão na bola eu tenho a certeza que serão marcados 3 penalties. Qual é a dúvida que o benfica foi MANIFESTAMENTE BENEFICIADO no jogo contra o Sporting?
Mas é para este tipo de coisas que servem os Pedros Guerras: meterem os Sportinguistas a discutir o acessório em vez do que realmente interessa. E o que realmente interessa é que no jogo da luz devíamos ter saído um ponto à frente e saímos cinto atrás por culpa de árbitro.
Abram os olhos, Sportinguistas. Nós não estamos aqui para sermos toureados. Há culpados e devemos chamar os bois pelos nomes. O boi que nos prejudicou na luz tem um nome. O boi que nos roubou na luz chama-se Jorge Sousa!
Tweet
já anteontem fez algumas gracinhas do género. É mais do que evidente o tendencioso que é a prejudicar o Sporting sempre e de forma evidente.
ResponderEliminartb concordo com o Luis o lance acabar a primeira parte é demais evidente... da qualidade desse merdas de apitadeiro...
ResponderEliminareste pedro guerra nao passa de um porco sem intelegencia nehuma ja notamos todos que ele esta no programa nao para fa;lar do benfica mas sim para falar contra o sporting nem corno ele merecer ser
ResponderEliminarLuism,
ResponderEliminarem que planeta tem vivido? "É mais do que evidente o tendencioso que é a prejudicar o Sporting"???
Não sabe que esta pobre desculpa para ser humano, P. Guerra, se reuniu (dizem-me que ainda se reune) meses a fio na Catedral da Cerveja (no antro do slb) com H. Gil, Carlos Janela, Gomes da Silva, A. Ventura, para inventar historias e coordenar estratégias para lançar boatos, insinuações sobre JJ, BdC e o Sporting?
Não sabia que A. Ventura (um dos amigos de P. Guerra) foi apanhado numa gravação a combinar como melhor atacar o Sporting com outros individuos como ele, em diversos programas de TV?
Não sabia que este P. Guerra, RGdS, A. Ventura e H. Gil são do slb (Polvo Vernelho), sócios há muito, e fazem parte da máquina de propaganda montada por LFV e os seus correligionários?
É como pôr uma raposa na capoeira, vê-la a semear o terror em redor e dizer que "é evidente que a raposa quer comer".
A sério? Continua a haver gente do sporting tão...ingénua??
Nao ha ninguém que faca de porco do guerra picado para animais ? Sou do norte e se visse esse gajo na frente nao pensava duas veses . Deixava esse porco a rastejar no chao
ResponderEliminar