2017-03-24

José Eduardo arrasa Marco Silva e quem fala mal do Sporting


Numa excelente entrevista ao Record (conduzida por Bruno Fernandes), José Eduardo traz a lume um conjunto de temas interessantes e mostra todo o seu Sportinguismo.

O antigo futebolista abordou processo que o colocou frente a frente com Marco Silva: confessa que foi um "entusiasta" na sua chegada, mas replica a ideia de que o projeto do Sporting não era "compatível" com o técnico.

RECORD - Foi condenado num processo contra Marco Silva, que tinha por base declarações suas nas quais o acusou de não estar comprometido com o projeto do Sporting. Hoje faria tudo da mesma forma?
JOSÉ EDUARDO – Marco Silva só me interessou enquanto esteve no Sporting. E já disse isto publicamente: desejo-lhe uma longa vida, a ele e à família. Este é um assunto apenas relacionado com o Sporting. Sempre me coloquei na posição de defender o clube e quando sinto que alguém não o faz, seja quem for – e já tivemos provas até com presidentes –, sempre fui contra essas personalidades. Quando se propalou a possibilidade de Marco Silva ir para o Sporting, fui dos mais entusiastas, seu defensor. Tentei, por todos os meios, ajudá-lo, inclusive encontrar-me com ele, para que vingasse no Sporting. Não houve, da minha parte ,qualquer tentativa de ataque pessoal a Marco Silva – pelo contrário. Mas quando tentámos reunir-nos com ele, com a ajuda do diretor geral da SAD [Augusto Inácio], e essa pessoa não só recusa como também manifesta, através de várias intervenções, que combate o projeto do Sporting, eu fiz aquilo que sempre me propus, que é defender o clube. Qual é o projeto do Sporting? Era compatível com o que o treinador do Sporting na altura estava a fazer? Não. O que é que isso significa? Que são agendas diferentes. Quando olhamos para todo o contexto onde se desenvolveu esta situação, não havia um ambiente contrário que combatia o Sporting? Fundos, os rivais, uma parte da imprensa… Havia todo um polvo que tentava asfixiar o Sporting. Senti que tínhamos dentro do clube alguém que não estava compatível com a sua agenda. Foi isso que denunciei.

R - Porque afirma que as agendas de Sporting e Marco Silva não eram as mesmas?
JE – Começa no princípio da época [2014/15], na Corunha, num jogo particular, onde há um determinado jogador [refere-se a Marcos Rojo] que tenta agredir o presidente do clube na presença do treinador e o treinador sai por uma porta a dizer que nada tinha a ver com isso.

R - E como chegou este episódio até à via judicial?
JE – A partir de janeiro de 2015 nunca mais falei e fui provocado ‘ene’ vezes. Se vou a tribunal e voltamos a falar desta temática não foi por minha culpa. Na primeira sessão, a declaração de Marco Silva perante a imprensa é de que ‘ele quer destruir a minha carreira’. Isso é um julgamento popular e de caráter em relação a mim. Eu comprometi-me a não falar.

R - Por que adotou essa postura?
JE – Porque me comprometi perante o Sporting. Houve um compromisso da minha parte, da parte do Sporting e da parte do Marco Silva de não se falar mais. Quem é que rompeu esse compromisso? Foi o Sporting? Não. Fui eu? Não.

R - Quer revelar mais pormenores sobre esse compromisso?
JE – O objetivo era estabelecer a paz e emitir dois comunicados: um do clube e outro da SAD, ambos antes do jogo com o Estoril [3 de janeiro]. O comunicado do clube dizia que o clube não se responsabilizava pelas palavras e atitudes dos seus sócios; quanto ao segundo, e por imposição de Bruno de Carvalho, ficou agendado para depois do jogo, para depois da conferência de imprensa, com o compromisso de nunca mais se falar sobre o assunto. Chegou-se ao flash e Marco Silva esqueceu-se do compromisso e falou sobre o processo. O comunicado já não saiu. O comunicado eram as pazes feitas e 15 dias depois colocou-me um processo.



R - Como viu o facto de, como diz, Marco Silva não ter cumprido com o acordado?
JE –É um comportamento que vem ao encontro do que aconteceu depois do encontro com o Nacional, com o que disse, atacando a direção; e o jogo com o V. Guimarães, em que infringe o blackout determinado pelo clube e diz que sente o apoio dos adeptos e dos jogadores e que está na hora de respeitar os adeptos do Sporting, que todos os dias sentem coisas que não são agradáveis. E também que se importa com o que têm passado nas últimas semanas, sobretudo na última. Isto é o quê? É um ataque a quem? Isto é público e foi dito.

R - Falou no facto de Marco Silva o acusar de querer destruir a sua carreira. Quer aprofundar?
JE – Nunca o quis destruir como treinador, tanto que nunca mais falei. Depois de todo o episódio, continuou a sua carreira no Sporting, reforçado, e, ao contrário daquilo que se propalou, quem ficou mal visto fui eu. Ajudou o Sporting a ganhar uma Taça de Portugal e chegou a acordo para a rescisão, recebendo uma indemnização. No Olympiacos esteve um ano e segundo vem na imprensa saiu por falta de compromisso, a mesma coisa de que foi acusado no Sporting. Depois disso, continuou a sua carreira e não vão com certeza dizer que fui eu o culpado de ele ter ido para a melhor liga do Mundo.

R - Sente que a sua declaração inicial foi mal interpretada?
JE – Não. O contexto era completamente diferente. Na altura, a simpatia que o treinador do Sporting tinha junto das massas era enorme, era esmagadora. Mas simpatia não significa que se tenha razão ou que se seja mais verdadeiro. Vejamos: na questão do tribunal, foram arroladas por Marco Silva oito testemunhas e só uma é que é do Sporting. Da minha cinco, todas do Sporting. Tentou tornar-se o processo mediático. Até pela escolha das testemunhas. Das 13, só duas conheciam os factos: Inácio e Virgílio, diretor geral da SAD e diretor da Academia. Em tribunal disseram: ele [José Eduardo] não só disse a verdade como disse pouco.



RECORD - Que efeitos teve o processo na equipa de futebol?
JOSÉ EDUARDO – Não foi prejudicial tanto que continuou. Não cumpriu o objetivo de ser campeã, mas cumpriu o da Taça de Portugal. E ao contrário do que se propalou, era uma excelente equipa. Nunca falei nisto. Marco Silva tinha à sua disposição seis futuros campeões europeus: Rui Patrício, Cédric, William, Adrien, João Mário e Nani. Depois tinha Slimani e Montero. E tinha o Carrillo do Sporting... Depois tinha o Jefferson e como centrais Paulo Oliveira e Maurício. Esta equipa não prestava? Ganhámos a Taça de Portugal nos últimos 10 minutos porque o Sérgio Conceição adormeceu, convencido de que estava no papo. Eu estava lá no estádio [Nacional] e festejei.

R - Jesus é a pessoa certa para o lugar de treinador?
JE – O que esteve em causa nas eleições? Bruno de Carvalho e Jorge Jesus. Os sportinguistas disseram: nós queremos Bruno de Carvalho e Jorge Jesus. Não foi só Bruno de Carvalho, porque Madeira Rodrigues, o outro candidato, colocou o foco também em Jesus. Os sportinguistas mostraram que confiam e que acreditam nesta dupla. Se vai conseguir – eu estou convencido que sim – ou não o êxito? Ninguém pode prever o futuro.

RECORD - Foi um dos conselheiros leoninos que tomou posse no dia 15, numa cerimónia na qual Bruno de Carvalho vincou necessidade de voltar "a fazer os sportinguistas felizes" neste mandato. Que comentário lhe merecem estas palavras?
JOSÉ EDUARDO – A tomada de posse, seja para que cargo for, num clube como o Sporting, é uma honra para quem beneficia dessa ação. Penso que Bruno de Carvalho foi sincero: quando se é eleito como dirigente, é para dar cumprimento ao desígnio, que é dar felicidade aos sócios.

R - E quanto à intenção de ser campeão "mais do que uma vez"?
JE – É uma ideia que pode ser entendida como motivadora, mas as pessoas ao ouvirem essa ideia do presidente do clube têm de entender que é só isso, motivadora. Temos de contar com as nossas forças, mas também com os nossos adversários que são tão poderosos como nós.

R - Como avalia o primeiro mandato de Bruno de Carvalho?
JE – A equipa está mais preparada, sem dúvida, mas os desafios são diferentes. Houve o cuidado de se manter a equipa, premiando a sua dedicação. Está mais experiente, confiante e conhece os cantos à casa. Nessa perspetiva penso que o Sporting estará bastante mais forte.




R - Que diferenças encontra no Sporting antes e depois da primeira eleição de Bruno de Carvalho?
JE – O Sporting retomou o seu lugar e isso deve-se à equipa que Bruno de Carvalho tem liderado. Esse era o primeiro grande objetivo, a reconquista do nosso lugar. O outro era fazer, tal como Bruno de Carvalho disse, os sportinguistas felizes. Para o conseguir, tem de ganhar títulos, nomeadamente no futebol.

R - Para além das questões estruturantes ao nível do futebol, o que considera que ainda falta ao Sporting? Bruno de Carvalho falou, por exemplo, da questão da militância.
JE – Se estivermos atentos ao atual Conselho Leonino, percebemos que houve a preocupação de dotá-lo de personalidades que abarcam diversas áreas e que têm influências nalgumas partes da nossa sociedade. Há, de facto, a necessidade que o clube se torne mais marcante em alguns nichos. O que Bruno de Carvalho pede é que as pessoas que se dizem do Sporting se envolvam mais. Uma obrigatoriedade para quem diz que gosta do Sporting.

R - O presidente do Sporting também afirmou que quer ganhar, mas não a qualquer custo...
JE – Essa foi a nossa história nos últimos anos, antes da entrada de Bruno de Carvalho. Chegámos, porém, à conclusão que essa correção e essa civilidade são coisas a manter, pois não podemos baixar determinados níveis. Mas é um facto: não temos hipótese nenhuma se formos para uma guerra em que os nossos adversários andem com bombas atómicas e nós com fisgas. São quimeras, é algo Romântico.

R - Também passa pelo comentário desportivo, no qual participa?
JE – É preciso saber colocar as pessoas nos sítios certos. Existem dois, três comentadores que quanto a mim ultrapassam as fronteiras da decência desportiva: Pedro Guerra, André Ventura e, de uma forma diferente, mais amenizada, Rui Gomes da Silva. É mais um provocador. Falo com imensos benfiquistas que não se reveem nessa postura.



2017-03-23

Benfica quer tirar Jesus do Dérbi?


"Leões acreditam que as queixas feitas contra o técnico visam tirá-lo do banco de suplentes.

O Sporting teme que as sucessivas queixas do Benfica contra Jorge Jesus visem o afastamento deste do banco de suplentes no dérbi do dia 23 de abril, apurou o Correio da Manhã.
Em Alvalade, já soou o alerta e a preocupação é grande. O CM sabe que os leões estão preocupados pois acreditam que a estratégia elaborada pelo Benfica tem como objetivo um castigo pesado a Jorge Jesus que o impeça de estar no banco a dirigir a equipa sportinguista no dérbi.

As águias têm estado em guerra aberta com os leões e as queixas no Conselho de Disciplina da FPF, de ambas as partes, têm-se sucedido a um ritmo muito elevado. A última das quais foi feita pelo Benfica contra o presidente leonino Bruno de Carvalho, pelo seu discurso de tomada de posse, e a Jorge Jesus que terá contestado as palavras de Pedro Pinto, diretor de comunicação da UEFA, na sequência das declarações sobre os lances polémicos do dérbi da Luz (em que os leões reclamaram duas grandes penalidades).




Perante este cenário e o equilíbrio na luta pelo título, pois o Benfica soma apenas um ponto de vantagem sobre o FC Porto, os leões entendem que a estratégia dos rivais passa pela possibilidade de o Conselho de Disciplina vir a castigar o técnico e afastá-lo da partida, que poderá ser decisiva para a atribuição do título.
Como Jorge Jesus já foi castigado pelo Conselho de Disciplina com 15 dias de suspensão, após a expulsão no final do jogo da Taça da Liga com o V. Setúbal, passa a ser reincidente e a punição será ainda maior.", Correio da Manhã

Aparentemente continua a valer tudo no futebol nacional. Desde boicotes a galas, coação a árbitros e fiscais de linha, telefonemas e malas.



Eusébio - A história de um boneco


Esta semana estreia mais um episódio do grande deboche que é o nosso país. Promover a lenda um tipo que foi completamente instrumentalizado pelo governo fascista quando jogava à bola e pelo clube do sistema quando foi necessário superar o pós-vale e azevedo.

Um bêbedo desrespeitoso que acusou o Clube que fez dele jogador - o Sporting de Lourenço Marques - de ser o "clube dos racistas". Eusébio não merece nenhum tipo de distinção. Foi tão só e apenas um jogador de futebol que, apesar de talentoso, sempre deveu muito à inteligência e à independência.

Também não deve ser esquecida a azia suprema que manifestou quando Ronaldo o ultrapassou no número de golos marcados pela selecção.

Eusébio já morreu há 3 anos e continua a ser usado como arma de propaganda. Até quando? Até aparecer outro capaz de ser instrumentalizado da mesma maneira e que seja tão barato como reparações pontuais de Mercedes espatifados após noites de copos.



Pedro Proença, desrespeitado pelo benfica, aparece de cauda a abanar na Gala Cosme Damião


A 20 de Março realizou-se a Gala da Federação Portuguesa de Futebol e o benfica não só não se fez representar como também lançou um comunicado com duras críticas à Liga, à Arbitragem e à Federação.

A 22 de Março, o benfica organizou a Gala Comes Damião e Pedro Proença marcou presença com um sorriso e com a frase "Parabéns ao benfica. Tinha de estar presente. O benfica representa uma marca muito grande, tal como Porto e Sporting. Em relação ao futuro só posso dizer que uma marca como o Benfica tem de ter sempre grandes objetivos"

Falta saber se Pedro Proença atendeu à gala na qualidade de presidente da Liga ou de sócio do benfica. Em qualquer um dos casos é vergonhoso, dois dias depois de ser humilhado e desrespeitado, ver o Presidente da Liga aparecer, de cauda a abanar, na gala do clube cujos adeptos lhe partiram os dentes no Colombo.

Mais um exemplo de quão pequeno é o futebol português e quão miseráveis são os seus dirigentes. Mesmo gozados aparecem sempre para fazer o favor ao benfica.



2017-03-22

A entrevista de Gelson Martins ao Record

R: Em três anos, renovou contrato três vezes: março de 2014, abril de 2015 e fevereiro de 2017. Sente-se reconhecido a Bruno de Carvalho pela confiança depositada em si ao longo deste tempo?
GELSON MARTINS – Sinto a confiança do presidente. Trabalhei sempre e fiz por merecer. Ele notou isso e confiou em mim. Agora, tenho de trabalhar para retribuir a confiança.

R: Esta última renovação foi ‘merecida’, como dizia Bruno de Carvalho uns dias antes de assinar o seu novo contrato, até 2022?
GM – Sim, se o presidente confia em mim é porque sabe que eu mereço. Mas tenho de provar.

clickar para aumentar






















2017-03-21

Bruno de Carvalho sobre Campbell: "Até ao final da época tudo é possível"



Bruno de Carvalho elogiou hoje Joel Campbell e garantiu que até ao final da época tudo é possível no que toca à continuidade de Campbell em Alvalade na próxima época.
“Vamos a ver qué pasa con él (Joel). Hasta el final de temporada todo es posible. Tenemos el préstamo, pero todo puede acontecer y por esto hay que esperar. Estando en Costa Rica ya le ganamos puntos a nuestros rivales. Es un gran jugador y no hay duda de eso. Está jugando muy bien, pero nuestro entrenador no juega con extremos puros, lo hace más con futbolistas que entran por el interior. Sin embargo, siempre que entra Joel hace juegos muy buenos, Bruno de Carvalho

"Vamos ver o que sucede com ele. Até final da época tudo é possível. Temos um empréstimo, mas tudo pode acontecer, por isso há que esperar. É um grande jogador e não há dúvidas disso. Está a jogar bem, mas o nosso treinador não atua com extremos puros, preferindo jogar com futebolistas que atuem pelo interior. Mesmo assim, o Campbell fez bons jogos sempre que entrou".

Joel Campbell soma 795 minutos pela equipa principal do Sporting, tem 3 golos marcados e 4 assistências com uma percentagem de acerto de passe de 76.8%. Nas 9 participações na liga foi considerado 2 vezes Man of the Match pelo portal whoscored.com.

A título de curiosidade, visto terem chegado mais ou menos na mesma altura, Rafa tem 813 minutos pelo benfica, 2 golos, 3 assistências e uma percentagem de acerto de passe de 70%. Tendo em conta que um veio por empréstimo e o outro custou 16 milhões, creio que fizemos a escolha certa!

Honestamente, espero que Campbell fique pois é um jogador de que sempre fui fã e traz perfume e alegria ao futebol.





O que fazem as atitudes "mais acicatadas"? Um árbitro de 15 anos agredido...


As pessoas revêem-se muito naquilo que as figuras públicas dizem, principalmente naquelas que deviam ter alguma responsabilidade social. Há cerca de um mês vimos Rui Vitória falar dos possíveis ecos das suas eventuais atitudes "mais acicatadas".

Este fim-de-semana outro jovem árbitro voltou a ser agredido por um pai.

"Um árbitro de 15 anos foi agredido com uma bofetada  pelo pai de um jogador, durante uma partida de futsal entre as equipas do Pedreles e do Gigantes de Mangualde, a contar para a Taça de Futsal de Juniores B.", in Correio da Manhã

 É o problema de termos treinadores da Primeira Liga, sem tento na língua, a validar atitudes "mais acicatadas". Há sempre alguém que o entende como literal e passa para a acção. Parabéns, Rui Vitória! As atitudes "mais acicatadas" já são começaram a ecoar pelo país e não se adivinha nada de bom...



Nós nas Quinas, os outros a conspirar à esquina



Realizou-se esta noite a segunda edição da gala Quinas de Ouro onde o Sporting se fez representar por Rui Caeiro e onde também vários atletas do Sporting foram distinguidos tanto individualmente como colectivamente.

Prémios individuais 
Ana Borges - jogadora portuguesa do ano
Nuno Dias - treinador do ano, futsal masculino
Madjer - jogador do ano, futebol de praia

Prémios colectivos 
11 do ano - futebol masculino (SJPF)
Sebastián Coates, Adrien Silva e Gelson Martins

11 do ano - futebol feminino (SJPF)
Bruna Costa, Joana Marchão, Fátima Pinto, Solange Carvalhas e Diana Silva


Uma noite positiva onde se podiam esquecer os ataques e o lado podre do futebol por uns momentos mas a noite não passou sem mácula pois, mesmo a tempo dos programas de comentário, o benfica lançou um comunicado a atacar a Liga e as arbitragens.

Acaba por ser irónico ver o clube mais beneficiado criticar a arbitragem. Como também é irónico ver o clube que apregoa o "estadismo" a não se fazer representar na gala da Liga.

A gala foi também uma metáfora para a nossa presença na selecção: O Sporting nas quinas, os outros a conspirar à esquina.



Bernardo Silva, o eterno complexado


As declarações que Bernardo Silva proferiu ontem sobre Jorge Jesus mostram bem o quão complexado é. Vive recalcando a sua saída do benfica e meia-dúzia de treinos que fez a defesa esquerdo.

"Se com Rui Vitória teria sido diferente? Talvez, possivelmente, porque o Rui Vitória tem apostado na formação. Com ele talvez tivesse chegado à equipa principal do Benfica", Bernardo Silva num evento da Adidas, what else...

É claro que se estas declarações não servissem para atacar o Sporting e o seu treinador, nem no diário de Lafões teriam destaque mas como servem, são chamada de capa em tudo o que é jornal nacional.


Uma mentira repetida muitas vezes pode tornar-se verdade aos olhos dos mais incautos mas nós temos connosco a maior arma contra a propaganda lampiã: OS FACTOS!

Lembram-se de um menino chamado André Gomes que agora é conhecido como o flop de Barcelona? Na época 2013/14 fez 2022 minutos ao serviço do benfica. Curiosamente, mais que o Rafa esta época. Quem seria o treinador do benfica nesta altura? Acho que tinha nome de personagem bíblica e tudo... Ah, era Jesus!



O segundo maior trauma de Bernardo Silva é ter sido colocado a treinar a defesa esquerdo. Eu também acho que seria um péssimo defesa mas a verdade é que TODOS os alas de Jorge Jesus treinaram a defesa para aprenderem sentidos posicionais e movimentações para todas as alturas do jogo. Por vezes é preciso atacar mais, sai um defesa e o ala faz todo o corredor. Qual é o problema? Até hoje em dia, o exemplo de pessoa Rui Vitória faz isso com o Cervi. Vi zero criticas. E mesmo Marco Silva venceu uma taça com Carlos Mané a fazer também essa posição. Bernardo Silva em vez de ser humilde e aprender, teve um ataque de diva e decidiu achar que era melhor treinador que o treinador.


Bernardo também acha que foi por culpa de Jorge Jesus que foi vendido. Lembrei-me que o contrato tinha sido publicado pelo Football Leaks mas online já só está o pagamento da primeira tranche. Fui ver quem era o destinatário e fiquei surpreendido por ser uma tal de XXIII Capital Limited e não Jorge Jesus. Isto da verdade traz-nos cada surpresa...







2017-03-20

Augusto Inácio vitima de uma tremenda injustiça


Augusto Inácio foi, durante a noite, despedido do cargo de treinador do Moreirense. Augusto Inácio, o mesmo que venceu a Taça da Liga pelo mesmo Moreirense há menos de dois meses.

O futebol, como a vida, é ingrato. E a direcção do Moreirense cometeu a maior injustiça que podia ter cometido esta época: Despediu um treinador competente e titulado e contratou o responsável pelo último lugar da liga do Tondela - Petit.

A troca pode nem ter sido inocente. O Moreirense já venceu o benfica esta época e, daqui a duas jornadas, desloca-se à Luz. Entre Augusto Inácio e Petit, alguém tem dúvidas qual o mais competente? Alguém tem dúvidas sobre qual é capaz de fazer frente ao benfica?

É uma tremenda injustiça mas está longe de ser uma coincidência. Cada vez são mais treinadores ligados ao benfica nos clubes da primeira liga. E todos jantam no mesmo sitio...

O Moreirense escolheu o "sistema" em vez da competência. Que lhe aconteça o que merece.